Difference between revisions of "User:Stefanw/Werkstatt"

From Apache OpenOffice Wiki
Jump to: navigation, search
(Erneut: Ungute OOo-Werbung durch Sun)
 
(15 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 7: Line 7:
  
  
=== Mitteilung "OOo auf den Linuxwochen" ===
 
  
<tt>Hallo,
+
==Chatlog vom 26.08.2008==
 
+
Linuxwochen, die jährliche OpenSource-Roadshow in Österreich, macht vom 15. bis 17. Mai 2008 Halt in Wien. Das dreitägige Programm umfasst Panels und Vorträge sowie einen Messebereich.
+
(13:36:00) Stefan_W: MechtiIde: wegen issue 93132 fürchte ich, könnte es nach
 
+
                      dem Release der 3.0 mancherorts große Aufregung geben. Man
Veranstaltungsort ist das Gewerbehaus der Wirtschaftskammer. Öffnungszeiten sind 09:00 bis 20:00 Uhr.
+
                      kommt dem Problem nur aus, wenn man alle Mitarbeiter sofort
 
+
                      auf die 3.0 updatet. Gemischte Verwendung von 3.0 und 2.x macht
OpenOffice.org ist an allen Tagen mit einem Info-Stand vor Ort. Zum Anfassen gibt es dort unter anderem die neu erschienene Beta-Version von OpenOffice.org 3.0. Außerdem sind USB-Sticks mit OpenOffice.org Portable erhältlich.
+
                      die Dokumente kaputt.
 
+
(13:36:07) IZBot: Word processor DEFECT RESOLVED WONTFIX P3
Am Samstag, den 17. Mai, wird es zudem zwei Vorträge zu OpenOffice.org geben:
+
                  OOo 3.0 breaks numbering for OOo 2.4.1
 
+
                  http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=93132
* 11:00 Uhr - OpenOffice.org Portable
+
(13:37:39) MechtiIde: Stefan_W, vielleicht kann stefan_b ein paa Tips dazu geben
 
+
(13:38:01) Stefan_W: Eine Lösung habe ich aber auch nicht.
* 15:00 Uhr - Der Datenpilot in OpenOffice.org Calc
+
                      Der Bug ist in der 2.4.1 begründet.
 
+
(13:41:03) MechtiIde: WEnn ich das richtig sehe, war es so aber schon mit der 2.4.1
Mehr Infos:
+
                      nicht so recht möglich Texte mit Nummerierungen
Linuxwochen: http://www.linuxwochen.at
+
                      zu schreiben, oder
 
+
(13:41:06) MechtiIde: ?
Viele Grüße
+
(13:42:13) Stefan_W: MechtiIde: Doch. Das Problem entsteht erst, wenn ein (scheinbar)
 
+
                      intaktes Dokument mit der 3.0 gespeichert wird und dann wieder
Stefan
+
                      mit der 2.x verwendet werden soll.
</tt>
+
(13:44:01) stefan_b: Das issue sagt doch, dass der Bug in der 2.4.1 ist.
 
+
(13:44:27) stefan_b: Wir können nur die 3.0 so ODF-konform machen.
 
+
(13:44:53) MechtiIde: stefan_b, habe den Issue selbber noch nicht gelesen
 
+
(13:44:55) MechtiIde: :(
 
+
(13:45:00) Stefan_W: stefan_b: schon klar
=== Screenshots für OOo 3 (deutsch) ===
+
(13:45:13) stefan_b: Ein "schreib FALSCHES ODF raus, damit die 2.4.1 es korrekt
 
+
                      liest" wollten wir nicht einbauen.
für diese Seite: http://de.openoffice.org/testdir/info.html
+
(13:45:34) Stefan_W: stefan_b: Das ist für die Betroffenen trotzdem ein Problem.
 
+
(13:46:01) stefan_b: Jeder Bug ist für den jeweilig betroffenen ein Problem :-)
Die Screenshots wurden erstellt mit OOo 3.0 BEA300m2 (wurde zum offiziellen Beta-Release) unter Ubuntu-Linux Gnome mit dem Thema "Glider". Die dargestellten Dokumente sind sämtlich mein eigenes Werk. Die Screenshots werden von mir unter einer freien Lizenz zur Verfügung gestellt.
+
(13:46:06) MechtiIde: stefan_b, Diese Infos sind sehr wichtig
 
+
(13:47:03) stefan_b: Daher wurden wichtige Dokumente seit 100derten Jahren in
Anders als beim Vorbild http://why.openoffice.org habe ich für die Screenshots als volle Größe 1024 x 768 Pixel gewählt. Daneben steht jeweils ein Crop (Ausschnitt linke obere Ecke) mit 300 x 210 Punkten und ein Thumb mit 120 x 90 Punkten zur Verfügung.
+
                      Papierform und mit Unterschrift, Siegel etc angefertigt.
 
+
(13:47:05) Stefan_W: stefan_b: Man sollte die Anwender dennoch nicht ins offene
<gallery caption="Screenshots OOo 3.0 beta deutsch" perrow="3">
+
                      Messer laufen lassen, wenn wir wissen, dass sie auf ein
 
+
                      offenes Messer zusteuern, auch wenn wir das Messer an sich
Image:Writer 01.png|Writer 01<br>Volle Größe<br>1024 x 768
+
                      nicht entfernen können.!
Image:Writer 01_crop.png|Writer 01<br>Crop<br>300 x 210
+
(13:47:27) Stefan_W: Wir sollten zumindest auf das Messer hinweisen.
Image:Writer 01_thumb.png|Writer 01<br>Thumb<br>120 x 90
+
(13:48:33) stefan_b: WIKI, FAQ, jau. Immer ne tolle Sache.
 
+
(13:48:56) Stefan_W: stefan_b: README ?
Image:Calc 01.png|Calc 01<br>Volle Größe<br>1024 x 768
+
(13:49:10) stefan_b: Who reads?
Image:Calc 01_crop.png|Calc 01<br>Crop<br>300 x 210
+
(13:49:31) stefan_b: :-)
Image:Calc 01_thumb.png|Calc 01<br>Thumb<br>120 x 90
+
(13:49:42) Stefan_W: stefan_b: Mit dem Argument kannst das README völlig streichen.
 
+
(13:50:08) stefan_b: Nein. Aber wie vielle "Offene Messer" will man hier da dort
Image:Impress 01.png|Impress 01<br>Volle Größe<br>1024 x 768
+
                      etc den dokumentieren?
Image:Impress 01_crop.png|Impress 01<br>Crop<br>300 x 210
+
(13:50:25) Stefan_W: So viele, wie wir kennen,
Image:Impress 01_thumb.png|Impress 01<br>Thumb<br>120 x 90
+
(13:50:49) stefan_b: Es gibt "mehrere" offene Messer, je nach Anwender läuft
 
+
                      man da dauernd rein oder nie.
Image:Draw 01.png|Draw 01<br>Volle Größe<br>1024 x 768
+
(13:51:06) stefan_b: Ich kenne mehrere Bugtracking Systeme.
Image:Draw 01_crop.png|Draw 01<br>Crop<br>300 x 210
+
(13:51:24) stefan_b: Ein query auf alle offenen Issues - Viola, da sind die Messer.
Image:Draw 01_thumb.png|Draw 01<br>Thumb<br>120 x 90
+
(13:51:41) stefan_b: Das will keiner lesen und keiner schreiben.
 
+
(13:51:45) Stefan_W: Und die machen alle die Dokumente kapuut?
Image:Base 01.png|Base 01<br>Volle Größe<br>1024 x 76
+
(13:52:17) stefan_b: Was ein "schlimmer bug" ist, ist auch wieder subjektiv.
Image:Base 01_crop.png|Base 01<br>Crop<br>300 x 210
+
Image:Base 01_thumb.png|Base 01<br>Thumb<br>120 x 90
+
 
+
</gallery>
+
 
+
 
+
====Problem(chen)====
+
* Die Bilder der vollen Größe haben entgegen der Angabe nicht 1024 x 768 sondern 1021 x 765 Punkte. Aber das ist vielleicht/hoffentlich egal und stellt kein Problem dar.
+
* Die Beschriftungen der Fenstertitel befinden sich in der Mitte der Fenster, sodass diese in den Crops nicht dargestellt werden.
+
* Die Crops lassen teilweise zu wenig vom Inhalt des vollen Screenshots erkennen.
+
* Ich bin mir nicht sicher, ob die gewählten Anwendungssituation ideal und typisch für das jeweils dargestellte OOo-Modul sind.
+

Latest revision as of 18:11, 19 April 2009

Der Inhalt dieser Seite steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland.
Bilder und Dateien können abweichende Lizenzen haben!





User-Bereich von Stefan Weigel

Seiten im User-Bereich:

Tipps

Archiv

Seiten von Stefan im OOo-Wiki:

Marketing

Makro

Dokumente

Das ist meine Werkstatt

Hier finden aktuelle Arbeiten statt, bevor sie endgültig ins Wiki eingehen, sich sonstwo niederschlagen oder wieder spurlos verschwinden. ;-)


Chatlog vom 26.08.2008

(13:36:00) Stefan_W: MechtiIde: wegen issue 93132 fürchte ich, könnte es nach
                     dem Release der 3.0 mancherorts große Aufregung geben. Man
                     kommt dem Problem nur aus, wenn man alle Mitarbeiter sofort
                     auf die 3.0 updatet. Gemischte Verwendung von 3.0 und 2.x macht
                     die Dokumente kaputt.
(13:36:07) IZBot: Word processor DEFECT RESOLVED WONTFIX P3
                  OOo 3.0 breaks numbering for OOo 2.4.1
                  http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=93132
(13:37:39) MechtiIde: Stefan_W, vielleicht kann stefan_b ein paa Tips dazu geben
(13:38:01) Stefan_W: Eine Lösung habe ich aber auch nicht.
                     Der Bug ist in der 2.4.1 begründet.
(13:41:03) MechtiIde: WEnn ich das richtig sehe, war es so aber schon mit der 2.4.1
                      nicht so recht möglich Texte mit Nummerierungen
                      zu schreiben, oder
(13:41:06) MechtiIde: ?
(13:42:13) Stefan_W: MechtiIde: Doch. Das Problem entsteht erst, wenn ein (scheinbar)
                     intaktes Dokument mit der 3.0 gespeichert wird und dann wieder
                     mit der 2.x verwendet werden soll.
(13:44:01) stefan_b: Das issue sagt doch, dass der Bug in der 2.4.1 ist.
(13:44:27) stefan_b: Wir können nur die 3.0 so ODF-konform machen.
(13:44:53) MechtiIde: stefan_b, habe den Issue selbber noch nicht gelesen
(13:44:55) MechtiIde: :(
(13:45:00) Stefan_W: stefan_b: schon klar
(13:45:13) stefan_b: Ein "schreib FALSCHES ODF raus, damit die 2.4.1 es korrekt
                     liest" wollten wir nicht einbauen.
(13:45:34) Stefan_W: stefan_b: Das ist für die Betroffenen trotzdem ein Problem.
(13:46:01) stefan_b: Jeder Bug ist für den jeweilig betroffenen ein Problem :-)
(13:46:06) MechtiIde: stefan_b, Diese Infos sind sehr wichtig
(13:47:03) stefan_b: Daher wurden wichtige Dokumente seit 100derten Jahren in
                     Papierform und mit Unterschrift, Siegel etc angefertigt.
(13:47:05) Stefan_W: stefan_b: Man sollte die Anwender dennoch nicht ins offene
                     Messer laufen lassen, wenn wir wissen, dass sie auf ein
                     offenes Messer zusteuern, auch wenn wir das Messer an sich
                     nicht entfernen können.!
(13:47:27) Stefan_W: Wir sollten zumindest auf das Messer hinweisen.
(13:48:33) stefan_b: WIKI, FAQ, jau. Immer ne tolle Sache.
(13:48:56) Stefan_W: stefan_b: README ?
(13:49:10) stefan_b: Who reads?
(13:49:31) stefan_b: :-)
(13:49:42) Stefan_W: stefan_b: Mit dem Argument kannst das README völlig streichen.
(13:50:08) stefan_b: Nein. Aber wie vielle "Offene Messer" will man hier da dort
                     etc den dokumentieren?
(13:50:25) Stefan_W: So viele, wie wir kennen,
(13:50:49) stefan_b: Es gibt "mehrere" offene Messer, je nach Anwender läuft
                     man da dauernd rein oder nie.
(13:51:06) stefan_b: Ich kenne mehrere Bugtracking Systeme.
(13:51:24) stefan_b: Ein query auf alle offenen Issues - Viola, da sind die Messer.
(13:51:41) stefan_b: Das will keiner lesen und keiner schreiben.
(13:51:45) Stefan_W: Und die machen alle die Dokumente kapuut?
(13:52:17) stefan_b: Was ein "schlimmer bug" ist, ist auch wieder subjektiv.
Personal tools