Difference between revisions of "RU/kb/00000008"
From Apache OpenOffice Wiki
B michaelsen (Talk | contribs) m (moved Kb/00000008 to RU/Kb/00000008) |
(section begin=title) |
||
| (8 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | {{DISPLAYTITLE:База Знаний: Где подвох? Почему бесплатно?}} | + | <section begin=title /><noinclude>{{DISPLAYTITLE:База Знаний: </noinclude>Где подвох? Почему бесплатно?<noinclude>}}</noinclude><section end=title />{{RUkbUpToc}}{{BreadCrumbL10n|RU/kb/license}} |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
| − | |||
| − | |||
Свободное Программное Обеспечение (СПО) | Свободное Программное Обеспечение (СПО) | ||
| Line 23: | Line 17: | ||
Свободное программное обеспечение — '''можно.''' | Свободное программное обеспечение — '''можно.''' | ||
| + | |||
Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным. | Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным. | ||
| Line 28: | Line 23: | ||
Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель. | Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель. | ||
| − | Это не благотворительность и не меценатство. | + | '''Это не благотворительность и не меценатство'''. |
В проприетарной модели оплачивается право использования. | В проприетарной модели оплачивается право использования. | ||
| Line 34: | Line 29: | ||
В свободной — только необходимые сервисы. | В свободной — только необходимые сервисы. | ||
| − | |||
| − | + | Вот и вся разница. | |
| − | |||
| − | |||
| − | {{ | + | {{RUsignyear|Sancho|А. Е. Харламенков|2009}} |
| + | {{RUkbGeneralBottom}} | ||
Latest revision as of 13:28, 10 November 2010
Свободное Программное Обеспечение (СПО)
- не является бесплатным,
- бесплатным никогда не было,
- бесплатным никогда не будет.
Оно — свободное.
Это принципиальное отличие.
Никто не заставляет покупать свободное ПО. Но никто и не запрещает его продавать. И оно успешно продаётся.
В лицензиях большинства бесплатных программ прямо запрещается использовать их в коммерческих целях. То есть — на предприятиях и в организациях.
Свободное программное обеспечение — можно.
Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным.
Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель.
Это не благотворительность и не меценатство.
В проприетарной модели оплачивается право использования.
В свободной — только необходимые сервисы.
Вот и вся разница.
