Difference between revisions of "Talk:FR"
(Rolling back and fixing a user comment question. User replaced all text in Talk page with his/her own question. Added question to bottom of Talk page with User signature) |
|||
| (5 intermediate revisions by 5 users not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
Je n'ai pas encore créé d'autres pages pour des raisons d'organisation: il faut discuter de la structure du wiki a adopter--[[User:Cedricbosdo|cedricbosdo]] 08:17, 20 March 2006 (CET) | Je n'ai pas encore créé d'autres pages pour des raisons d'organisation: il faut discuter de la structure du wiki a adopter--[[User:Cedricbosdo|cedricbosdo]] 08:17, 20 March 2006 (CET) | ||
| − | Pourquoi a-t-on supprimé le côté développement ? C'est ce à quoi était déstiné le wiki à l'origine, non ? | + | [[User:Ericb|Ericb]] 15:26, 17 May 2008 (CEST) : Pourquoi a-t-on supprimé le côté développement ? C'est ce à quoi était déstiné le wiki à l'origine, non ? Et pourquoi sans en parler avant ? |
| − | Et pourquoi sans en parler avant ? | ||
| − | [[User:Ericb|Ericb]] | + | --[[User:Tonygalmiche|Tonygalmiche]] 18:15, 17 May 2008 (CEST) : Je n'ai rien supprimé concernant le développement. J'ai seulement supprimé la phrase qui indiquait que ce wiki était essentiellement réservé au développement. Ce n'est pas du tout la même chose. Je ne vois vraiment pas où est le problème. |
| + | |||
| + | Le texte qui apparait -depuis peu, parce qu'il était différent avant - sur la page d'accueil est : | ||
| + | |||
| + | "... This wiki is for all projects associated with OpenOffice.org (OOo). It has a good focus on resources for developers. Also other projects work more and more on the wiki. (Most...) are listed here. Click a link to go directly to the page you want ... " | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Dans ta traduction, il manque une phrase. "it has a good focus on resources for developers. " | ||
| + | |||
| + | Je rappelle qu'à l'origine, ce wiki, était dédié au développement. Parce que les choses évoluent sans arrêt, un wiki est parfaitement adapté à ce type de tâche. Alors ce serait bien qu'on garde au moins la forme initiale. | ||
| + | |||
| + | Merci :-) | ||
| + | |||
| + | [[User:Ericb|Ericb]] 21:04, 17 May 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Calc question == | ||
| + | |||
| + | Bonjour, Comment installer une automatisation du numéro de facture dans Calc ? D'avance merci de votre réponse. [[User:Guerlin|Guerlin]] 18:22, 27 December 2010 | ||
Latest revision as of 19:10, 27 December 2010
Organisation des pages du wiki
Je n'ai pas encore créé d'autres pages pour des raisons d'organisation: il faut discuter de la structure du wiki a adopter--cedricbosdo 08:17, 20 March 2006 (CET)
Ericb 15:26, 17 May 2008 (CEST) : Pourquoi a-t-on supprimé le côté développement ? C'est ce à quoi était déstiné le wiki à l'origine, non ? Et pourquoi sans en parler avant ?
--Tonygalmiche 18:15, 17 May 2008 (CEST) : Je n'ai rien supprimé concernant le développement. J'ai seulement supprimé la phrase qui indiquait que ce wiki était essentiellement réservé au développement. Ce n'est pas du tout la même chose. Je ne vois vraiment pas où est le problème.
Le texte qui apparait -depuis peu, parce qu'il était différent avant - sur la page d'accueil est :
"... This wiki is for all projects associated with OpenOffice.org (OOo). It has a good focus on resources for developers. Also other projects work more and more on the wiki. (Most...) are listed here. Click a link to go directly to the page you want ... "
Dans ta traduction, il manque une phrase. "it has a good focus on resources for developers. "
Je rappelle qu'à l'origine, ce wiki, était dédié au développement. Parce que les choses évoluent sans arrêt, un wiki est parfaitement adapté à ce type de tâche. Alors ce serait bien qu'on garde au moins la forme initiale.
Merci :-)
Ericb 21:04, 17 May 2008 (CEST)
Calc question
Bonjour, Comment installer une automatisation du numéro de facture dans Calc ? D'avance merci de votre réponse. Guerlin 18:22, 27 December 2010
