Difference between revisions of "Talk:FR/Wiki/Aide:Nouvelle page"

From Apache OpenOffice Wiki
< Talk:FR‎ | Wiki
Jump to: navigation, search
(À propos du préambule)
(A propos des hyperliens: Discussion déplacée)
 
(5 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 13: Line 13:
 
==A propos de la section page de discussion==
 
==A propos de la section page de discussion==
 
Je ne pense pas qu'il faille mettre cette section ici. C'est déjà dans la note du haut (quand je suis lecteur, la redondance ça me fatigue je pense à de la pub), et page suivante on aborde les espaces de nom. [[User:Dominique Pautrel|Dominique Pautrel]] 11:07, 12 May 2009 (UTC)
 
Je ne pense pas qu'il faille mettre cette section ici. C'est déjà dans la note du haut (quand je suis lecteur, la redondance ça me fatigue je pense à de la pub), et page suivante on aborde les espaces de nom. [[User:Dominique Pautrel|Dominique Pautrel]] 11:07, 12 May 2009 (UTC)
 +
:J'ai laissé le chapitre (section) mais supprimé les phrases redondantes. J'avais ajouté cette section pour justifier la présence du lien vers mediawiki.org. Si tu penses que la présence de ce lien n'a pas besoin d'être justifié alors tu peux supprimer la section en question. [[User:Synanceia (Pierre)|Synanceia (Pierre)]] 14:45, 12 May 2009 (UTC)
  
 
==A propos des hyperliens==
 
==A propos des hyperliens==
Je trouve troublant de les poser maintenant avant même d'avoir posé convenablement le "squelette" du corps de chaque page. Ils seront là pour compléter ces pages qui parlent certes de Wiki mais surtout de celui-ci dédié à OOo, avec l'exemple d'une localisation (FR). Nous ne refaisons pas un guide WikiMedia !
+
Discussion déplacée sur la première page du guide : [[Talk:FR/Wiki/Aide:Editeur]]
De plus ne pas avoir trop de liens dans les premières pages favorise la lecture linéaire du guide, si l'on considère que l'on s'adresse à un débutant, et que les premières pages forment la base de la suite du propos, qui pourra alors - progressivement - devenir de plus en plus pointu.  
+
 
Je pense qu'avant de trop créer de liaisons il faut d'abord lui donner du corps. Les emplacements pertinents ressortiront d'eux-même :-) [[User:Dominique Pautrel|Dominique Pautrel]] 11:07, 12 May 2009 (UTC)
+
==Déboguage du modèle==
 +
Quand je clique sur "Page suivante", je vais à la page précédente... [[User:Dominique Pautrel|Dominique Pautrel]] 11:14, 12 May 2009 (UTC)
 +
: J'espère que le problème est résolu... [[User:Synanceia (Pierre)|Synanceia (Pierre)]] 14:45, 12 May 2009 (UTC)
 +
 
 +
== Conventions d'édition dans les pages de discussion ==
 +
 
 +
A propos de cette page : http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Talk_pages/fr<br>
 +
''Démarrer un nouveau sujet avec un ==titre de niveau 2== au sommet de la page (ou utiliser le bouton '+').''
 +
 
 +
J'aurais plutôt tendance à écrire en dessous le nouveau sujet...
 +
Je viens de cliquer sur '+' pour ajouter cette discussion...
 +
... et la discussion c'est ajouté en-dessous.
 +
 
 +
;Conclusion: Ne pas tenir compte des recommandation de mediawiki.org
 +
 
 +
[[User:Synanceia (Pierre)|Synanceia (Pierre)]] 14:41, 12 May 2009 (UTC)

Latest revision as of 14:55, 12 May 2009

Orthographe

Le texte initial 'mélange' les graphies classiques (chaînes, apparaître) et les graphies recommandées par la réforme de 1990 (Faites).
Je n'ai pas de préférence, je souhaiterai simplement que nous nous mettions d'accord sur un usage plutôt qu'un autre ! Synanceia (Pierre) 17:17, 11 May 2009 (UTC)

Oui, tu as raison et de plus je t'avouerai que j'y fait pas trop gaffe :-/ . Mais il ne faut pas mélanger. J'aurai bien une légère préférence pour la graphie "classique" car l'habitude des livres fait que lire le mot ainsi me choque moins souvent. Je te propose de corriger l'(orthographe) intruse directement sur la page. Dominique Pautrel 18:44, 11 May 2009 (UTC)
Nous opterons pour la graphie "classique" Synanceia (Pierre) 19:28, 11 May 2009 (UTC)

À propos du préambule

« il faut d'abord s'y inscrire en mettant le mot-clé subscribe dans le titre du sujet, ou en postant ici »
Je ne pense pas que le mot-clé dans le sujet soit obligatoire. Synanceia (Pierre) 17:17, 11 May 2009 (UTC)

Je crois que les deux solutions fonctionnent. (ce sont deux adresses différentes) Dominique Pautrel 18:44, 11 May 2009 (UTC)
Initialement je n'avais pas compris que tu proposais 2 solutions, je me demande si la première méthode fonctionne réellement. Je me demande si elle n'obligera pas un modérateur de la liste à valider manuellement l'inscription. Je fais l'essai de ce pas... Synanceia (Pierre) 19:28, 11 May 2009 (UTC)

A propos de la section page de discussion

Je ne pense pas qu'il faille mettre cette section ici. C'est déjà dans la note du haut (quand je suis lecteur, la redondance ça me fatigue je pense à de la pub), et page suivante on aborde les espaces de nom. Dominique Pautrel 11:07, 12 May 2009 (UTC)

J'ai laissé le chapitre (section) mais supprimé les phrases redondantes. J'avais ajouté cette section pour justifier la présence du lien vers mediawiki.org. Si tu penses que la présence de ce lien n'a pas besoin d'être justifié alors tu peux supprimer la section en question. Synanceia (Pierre) 14:45, 12 May 2009 (UTC)

A propos des hyperliens

Discussion déplacée sur la première page du guide : Talk:FR/Wiki/Aide:Editeur

Déboguage du modèle

Quand je clique sur "Page suivante", je vais à la page précédente... Dominique Pautrel 11:14, 12 May 2009 (UTC)

J'espère que le problème est résolu... Synanceia (Pierre) 14:45, 12 May 2009 (UTC)

Conventions d'édition dans les pages de discussion

A propos de cette page : http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Talk_pages/fr
Démarrer un nouveau sujet avec un ==titre de niveau 2== au sommet de la page (ou utiliser le bouton '+').

J'aurais plutôt tendance à écrire en dessous le nouveau sujet... Je viens de cliquer sur '+' pour ajouter cette discussion... ... et la discussion c'est ajouté en-dessous.

Conclusion
Ne pas tenir compte des recommandation de mediawiki.org

Synanceia (Pierre) 14:41, 12 May 2009 (UTC)

Personal tools