Difference between revisions of "Talk:FR/Wiki"

From Apache OpenOffice Wiki
Jump to: navigation, search
m (FR/FeaturesCalc: Correction lien wiki erroné)
m (Liste des pages à supprimer (propositions à discuter): Proposition de déplacement de la discussion)
Line 153: Line 153:
  
 
== Liste des pages à supprimer (propositions à discuter) ==
 
== Liste des pages à supprimer (propositions à discuter) ==
 
+
La catégorie [[:Category:FR/Archives]] regroupe d'anciennes pages, plus ou moins candidates à la suppression.
 +
Cette section est peut-être à déplacer sur la page de discussion de la catégorie [[Category_talk:FR/Archives]] ?
 
=== [[FR/FeaturesCalc]] ===
 
=== [[FR/FeaturesCalc]] ===
 
{{Quote|'''[[Fr.openoffice.org/FeaturesCalc    | Liste des améliorations souhaitées dans Calc (anglais) ]]'''
 
{{Quote|'''[[Fr.openoffice.org/FeaturesCalc    | Liste des améliorations souhaitées dans Calc (anglais) ]]'''
 
:La page Fr.openoffice.org/FeaturesCalc me semble correspondre à de la QA. On déplace ? Est-ce toujours d'actualité ?
 
:La page Fr.openoffice.org/FeaturesCalc me semble correspondre à de la QA. On déplace ? Est-ce toujours d'actualité ?
 
<small>Proposition initialement formulée par [[User:Mmichel|Mmichel le 29 juin 2008]]</small>
 
<small>Proposition initialement formulée par [[User:Mmichel|Mmichel le 29 juin 2008]]</small>
:Cette page n'est liée à aucune autre, vu le commentaire laissé sur [[Talk:FR/FeaturesCalc|la page de discussion]] par Sophie, je pense qu'il faut la supprimer ou l'archiver}}
+
:Cette page n'est liée à aucune autre, vu le commentaire laissé sur [[Talk:FR/FeaturesCalc|la page de discussion]] par Sophie, je pense qu'il faut la supprimer ou l'archiver. [[User:Synanceia (Pierre)|Synanceia (Pierre)]] 12:04, 22 May 2009 (UTC)}}

Revision as of 12:04, 22 May 2009

Documentation checkarticle.png

Cet article a besoin d'être vérifié sur ses aspects techniques, de pertinence et/ou de styles.


À Sophie, Tony, Jean-Baptiste, Laurent, ... Clayton, ... et à messieurs dames les admins,
À tous ceux que je n'ai pas cité mais qui connaissent bien le Wiki, ou au moins une partie,

  • Merci à tous.
  • Merci d'intervenir directement sur cette page, ...
    • Pour que nos actions ne télescopent pas l'existant ou les projets futurs du projet Documentation (au niveau international) dont nous n'aurions visiblement pas connaissance.
    • Pour approuver nos projets (ouvrir une discussion ou les remettre en cause) ; dans tous les cas, votre interventions sur cette page contribuera à motiver les artisans de ces projets.

Réorganisation du contenu : liens externes

On pourrait créer du contenu vers des pages/documents externes au moyen de modèles, pour étoffer les pages principales...

Mini-sondage d'opinion

À propos des liens externes utilisés conjointement avec une catégorie.
@Dominique : pourrais-tu expliquer ce que tu entends par « utilisés conjointement avec une catégorie » ? 
Synanceia (Pierre) 08:06, 22 May 2009 (UTC)
P.S. : cet ajout est un bon exemple, illustrant que l'espace en début de ligne n'est pas adapté pour obtenir un simple cadre.
Je pense qu'il nous faut mettre en place un-des modèle-s "Cadre".
Ajoutez vous à cette liste si vous pensez qu'un tel concept peut permettre (pour le lecteur, en particulier) de rendre facilement visible la documentation disponible sur la toile. Ajoutez vous à cette liste si vous pensez que ce concept contient des défauts - ou lacunes !
  • Dominique Pautrel
  • Synanceia (Pierre)
  • Tony Galmiche Je suis à priori pour, mais la question mérite d'être précisée. Par exemple, il faut se concentrer sur les documents des sites officiels (au moins dans un premier temps)
  • Sophie Je suis de l'avis de Tony, notamment pour ce qui est de privilégier la documentation officielle et celle qui est sous licence open source. Attention aussi que les liens externes nécessitent une actualisation régulière.
  • Votre nom ici - contre

Architecture

La question principale que je me pose est : « Où doit-on placer ces pages ? »

J'ai bien pensé à la rubrique Tutoriel, FR/Documentation/Liens_externes pourrait convenir également... Mais dans ce dernier cas j'aurais personnellement une préférence pour FR/Liens_externes qui laisse plus d'espace au nom de la page...

Ou alors elles sont disséminées selon les thèmes/modules, mais dans ce cas il faudrait créer quelques pages...


--Tonygalmiche 08:32, 22 May 2009 (UTC) : Je propose FR/Externe pour tous les liens externes mais sans grande conviction...


Pages d'accueil thématiques

FAQ Adresse existante Descriptif ou Proposition normalisée
FR/FAQ FR/FAQ Oui (sauf peut-être des noms de pages explicites ?)
--- FR/Documentation/How_Tos Nous pourrions aussi créer FR/Documentation/Tutoriels...
--- (voir Liens externes) FR/Liens ? Où FR/Documentation/Autres ?
Si le contenu d'une page / d'un site devait être transféré sur le Wiki il serait très facile de renommer / déplacer la page.
FR/FAQ/Base Database/FR/Database ou FR/Base ? Il faudrait renommer une des deux vers FR/Documentation/Base
FR/FAQ/Calc FR/Documentation/Calc Ce nom de page est conforme.
FR/FAQ/Draw FR/Documentation/How Tos/Draw FR/Documentation/Draw est redirigée mais à priori oui ça fonctionne... ces 3 pages sont aussi solitaires que belles...
FR/FAQ/Generale - - - FR/Documentation/Generale est-elle nécessaire ?
FR/FAQ/Impress - - - FR/Documentation/Impress
FR/FAQ/Math - - - FR/Documentation/Math
- - - - - - FR/Documentation/Programmation
FR/FAQ/Writer - - - FR/Documentation/Writer

Par exemple le récent "mini" guide sur Math devrait être visible du Wiki.

@Dominique : pourrais-tu ajouter un lien vers le mini guide dont il est question ?
Synanceia (Pierre) 08:06, 22 May 2009 (UTC)
@Dominique et Pierre : je fais une distinction entre Base de données (Database) et Base. Apache OpenOffice permet l'accès à plusieurs sources de données,
donc je verrais une rubrique Base de données et une sous rubrique Base.
Sophie
Ou placeriez vous cette page qui présenterait ce How-to ?
  • Logiquement, je dirais quelque chose comme : FR/Documentation/Math/How_Tos/Ecrire_des_formules_avec_Math
  • Mais on pourrait vouloir regrouper tout ces liens externes directement sur les adresses, soit encore plusieurs options possibles :
    • FR/Liens_Externes/Ecrire_des_formules_avec_Math
    • FR/Externe/Math/Ecrire_des_formules_avec_Math : --Tonygalmiche 08:36, 22 May 2009 (UTC) : C'est ma préférence
    • Ce ne sont pas les idées qui manquent, il faut juste définir une règle...
  • Si le document est déplacé il n'y aurait qu'un lien à mettre à jour (dans le modèle) et une page dédiée plus une catégorie le rendrait sûrement plus visible...
Le document déplacé = le document externe ? Synanceia (Pierre) 08:06, 22 May 2009 (UTC)
  • Imaginons que ce document soit porté sur le Wiki (vu la qualité de l'ODT je ne sais pas mais pour l'exemple, imaginons...). Il est alors facile de (préalablement est mieux) renommer la page... et laisser de toute façon le lien vers l'ODT.

Boîtes de navigation

A titre d'exemple, comme celui de cette page en haut à droite (enfin, pas vraiment - il faudrait mieux qu'il soit indépendant - mais presque celui-là, un autre modèle dérivé, simplifié ici, plus complexe là...) il pourrait y avoir un navigateur sur toutes les pages d'accueil (vers beaucoup de sous-pages, ex: FAQ), un peu comme le modèle Français... (@Pierre Nos idées se croisent ces jours-ci, et c'est tant mieux :-) - cf. ton message sur la liste : "[wiki] Remplacer la mouette v2")


Pour ceux qui connaisse ce modèle MasterTOC, dans l'affichage de cette présente page on ne voit pas encore les quatre liens :

  • Partie suivante
  • Partie précédente
  • Page suivante
  • Page précédente

Les deux premiers pourraient avoir un libellé parmi... huit (? - Les six modules, Générale, et Installation ?), alors que les paramètres page suivante et précédente (seraient changés juste en enlevant "Page" - meilleur affichage - et) pourraient être affichés jusque dans les FAQ si le modèle le permet...


Pour illustrer ce propos 
Le modèle FR/NavWikiGuide ne demande qu'une ligne dans la page ou il est inclus. Même sous sa forme actuelle il pourrait remplacer avantageusement le modèle Français (pour une vingtaine, trentaine de pages).
Je ne pense pas que ces 2 modèles soient comparables, l'objectif de NavWikiGuide est de permettre une navigation au sein du guide 'Wiki' alors que le modèle Français permet une navigation au sein du projet francophone. Le modèle Français est comparable au modèle Navbox que j'ai voulu créer récemment !
Synanceia (Pierre) 08:06, 22 May 2009 (UTC)
@Pierre: je crois qu'il y a un petit bug car la table de navigation apparaît deux fois sur les pages de NavWikiGuide.
Mais c'est une très bonne idée que d'utiliser ces modèles, bravo :-) Sophie
  • Allez aussi voir sa page discussion et n'hésitez surtout pas à intervenir car l'aspect futur du Wiki pourrait bien être influencé (par une boîte de navigation)...
  • (Il faudrait fouiller dans l'intégration au modèle de requêtes DPL, pour les paramètres (page) Suivante et Précédente...)
  • Aller, pour pouvoir faire un test, je proposerai comme nom pour le modèle principal Template:FR/Explorer (car si il devait prendre une dimension inter-wikis, Explorer signifiant Explorateur dans la langue de Shakespeare, ce serait plus facile ;-)

Journal

Notes du 29 Juin 2008

Mises à jour à faire

  • La page Fr.openoffice.org/QATestBase, si j'ai bien compris correspond à des tests plus réalistes de Base. Est-ce toujours d'actualité ?
    • Oui => AMA, il faudrait les rédiger en anglais et les soumettre aux responsables TCM
    • Non => On la passe dans les pages archivées de façon à n'avoir aucun lien mort.
  • La page Fr.openoffice.org/Bilan 2007 devait être effacée (selon son 1er §): qu'en fait-on ?
  • La page Fr.openoffice.org/FeaturesCalc me semble correspondre à de la QA. On déplace ? Est-ce toujours d'actualité ?

Liste des pages présentes

Liste des pages a créer

  • Traduction du guide d'édition du wiki en anglais

Note  : un guide d'utilisation complet, en français existe sur le Wikipedia : [Guide Utilisateur]

Liste des pages à supprimer (propositions à discuter)

La catégorie Category:FR/Archives regroupe d'anciennes pages, plus ou moins candidates à la suppression. Cette section est peut-être à déplacer sur la page de discussion de la catégorie Category_talk:FR/Archives ?

FR/FeaturesCalc

Liste des améliorations souhaitées dans Calc (anglais)
La page Fr.openoffice.org/FeaturesCalc me semble correspondre à de la QA. On déplace ? Est-ce toujours d'actualité ?

Proposition initialement formulée par Mmichel le 29 juin 2008

Cette page n'est liée à aucune autre, vu le commentaire laissé sur la page de discussion par Sophie, je pense qu'il faut la supprimer ou l'archiver. Synanceia (Pierre) 12:04, 22 May 2009 (UTC)
Personal tools