Difference between revisions of "Talk:DE/Dokumentation/OOo 2.x/Handbücher/Writer-Handbuch"
From Apache OpenOffice Wiki
m (aktualisiert) |
m (→Anmerkungen zur ODT-/PDF-Fassung des Writer-Handbuchs: aktualisiert) |
||
(2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
== Anmerkungen zur ODT-/PDF-Fassung des Writer-Handbuchs == | == Anmerkungen zur ODT-/PDF-Fassung des Writer-Handbuchs == | ||
− | * Kap. 2.3 (damit meine ich wh2, Kap. 3), "AutoKorrektur-Funktionen": ODT [http://www.oooauthors.org/deutsch/writer (von ooauthors)] unterscheidet sich vom PDF [http://de.openoffice.org/doc/ (von de.oo.o/doc)]. Wie kommt das? Welches ist jünger/älter? | + | * Kap. Copyright: Die eine URL fuer editierbare Ausgabe http://oooauthors.org/de/veroeffentlicht/ endet blind. Die andere zeigt auf ein Verzeichnis, dessen Dokumente sich zumindest auf den ersten Blick nicht direkt den Handbuch-Kapiteln zuordnen lassen. |
+ | |||
+ | * Kap. 2.3 (damit meine ich wh2, Kap. 3), "AutoKorrektur-Funktionen": ODT [http://www.oooauthors.org/deutsch/writer (von ooauthors)] unterscheidet sich vom PDF [http://de.openoffice.org/doc/ (von de.oo.o/doc)]. Wie kommt das? Welches ist jünger/älter? [[User:Nnino|-nino]] 08:33, 29 September 2009 (UTC) | ||
+ | |||
* wh2, wh3: | * wh2, wh3: | ||
− | ** Überschriften sind beim ODT im Navigator nicht navigierbar, werden beim Export (Mediawiki-Filter) auch nicht als Überschriften erkannt. Wichtig? evtl. falsche Überschrift-Vorlagen benutzt? | + | ** Überschriften sind beim ODT im Navigator nicht navigierbar, werden beim Export (Mediawiki-Filter) auch nicht als Überschriften erkannt. Wichtig? evtl. falsche Überschrift-Vorlagen benutzt? [[User:Nnino|-nino]] 08:33, 29 September 2009 (UTC) |
− | ** Inhaltsverzeichnisse sind hier auch nicht anklickbar (kein Hyperlink). Absicht? Bedienerfehler? Vorlage? | + | ** Inhaltsverzeichnisse sind hier auch nicht anklickbar (kein Hyperlink). Absicht? Bedienerfehler? Vorlage? [[User:Nnino|-nino]] 08:33, 29 September 2009 (UTC) |
− | * Anregung (RFE): Genaue Dokumentversion könnte in Fusszeile erscheinen, dann wäre sie auf jeder Seite sichtbar, auch im PDF könnte man dann sehen, ob es aktuell ist, bzw. zu welcher ODT-Version es gehört. | + | |
− | * wh7 enthält 2x Abb. 45 | + | * Anregung (RFE): Genaue Dokumentversion könnte in Fusszeile erscheinen, dann wäre sie auf jeder Seite sichtbar, auch im PDF könnte man dann sehen, ob es aktuell ist, bzw. zu welcher ODT-Version es gehört. [[User:Nnino|-nino]] 08:33, 29 September 2009 (UTC) |
+ | |||
+ | * wh7 enthält 2x Abb. 45 [[User:Nnino|-nino]] 08:33, 29 September 2009 (UTC) | ||
+ | |||
* wh16 Math Objects: | * wh16 Math Objects: | ||
− | ** PDF und ODT unterscheiden sich erheblich, vermutlich ist ODT nicht aktuell? | + | ** PDF und ODT unterscheiden sich erheblich, vermutlich ist ODT nicht aktuell? [[User:Nnino|-nino]] 08:33, 29 September 2009 (UTC) |
− | ** PDF: Schaltfläche "Katalog" hat falsches Icon (http://wiki.services.openoffice.org/w/images/archive/a/a9/20090924104926%21Ooo_buttonicon_math_catalog.png statt [[File:Ooo_buttonicon_math_catalog.png]]) | + | ** PDF: Schaltfläche "Katalog" hat falsches Icon (http://wiki.services.openoffice.org/w/images/archive/a/a9/20090924104926%21Ooo_buttonicon_math_catalog.png statt [[File:Ooo_buttonicon_math_catalog.png]]) [[User:Nnino|-nino]] 08:33, 29 September 2009 (UTC) |
Latest revision as of 13:11, 1 October 2009
Anmerkungen zur ODT-/PDF-Fassung des Writer-Handbuchs
- Kap. Copyright: Die eine URL fuer editierbare Ausgabe http://oooauthors.org/de/veroeffentlicht/ endet blind. Die andere zeigt auf ein Verzeichnis, dessen Dokumente sich zumindest auf den ersten Blick nicht direkt den Handbuch-Kapiteln zuordnen lassen.
- Kap. 2.3 (damit meine ich wh2, Kap. 3), "AutoKorrektur-Funktionen": ODT (von ooauthors) unterscheidet sich vom PDF (von de.oo.o/doc). Wie kommt das? Welches ist jünger/älter? -nino 08:33, 29 September 2009 (UTC)
- wh2, wh3:
- Überschriften sind beim ODT im Navigator nicht navigierbar, werden beim Export (Mediawiki-Filter) auch nicht als Überschriften erkannt. Wichtig? evtl. falsche Überschrift-Vorlagen benutzt? -nino 08:33, 29 September 2009 (UTC)
- Inhaltsverzeichnisse sind hier auch nicht anklickbar (kein Hyperlink). Absicht? Bedienerfehler? Vorlage? -nino 08:33, 29 September 2009 (UTC)
- Anregung (RFE): Genaue Dokumentversion könnte in Fusszeile erscheinen, dann wäre sie auf jeder Seite sichtbar, auch im PDF könnte man dann sehen, ob es aktuell ist, bzw. zu welcher ODT-Version es gehört. -nino 08:33, 29 September 2009 (UTC)
- wh7 enthält 2x Abb. 45 -nino 08:33, 29 September 2009 (UTC)