FR/VosCommentaires/EnConclusion

From Apache OpenOffice Wiki
< FR‎ | VosCommentaires
Revision as of 11:08, 9 May 2009 by Dominique Pautrel (Talk | contribs)

(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

CONCLUSION sur la future version 2.0 de OOo

N'hésitez pas à modifier cette page en ajoutant des titres et des commentaires.

   * TonY :
     * Malgré tous les points négatifs que j'ai cité, je me console en me disant que OOo est la seule suite bureautique libre capable de rivaliser avec MS Office et c'est déjà très réconfortant.
     * De plus sans OOo, le poste bureautique sous Linux ne serait absolument pas envisageable. Grace à OOo, je commence à pouvoir déployer Linux au boulot.
     * Merci beaucoup à tous les devellopeurs.


   * LoiC :
     * Malgré les points négatifs signalés, je tiens à féliciter les développeurs pour tout le travail qui a été fait sur la v2 qui est nettement mieux que la v1.
     * Je regrette simplement que l'on veuille trop copier la suite de Microsoft ce qui perd en crédibilité. On enlève la personnalité de OOo, notamment avec des traductions pour ne pas perturber les migreurs de MSoffice.
     * Mais en un mot : BRAVO pour cette v2


   * JlArgente :
     * Oui en effet, la critique est aisee, mais l art... Un tres, tres grand MERCI a tous sans oublier ceux qui sont ici.


   * bbenard :
     * Bravo et merci aux programmeurs/traducteurs/designers... C'est un superbe outil !


   * eminchel :
     * Est-ce que j'en attendais trop?
     * La première impression que me laisse la beta 2.0 (m100) téléchargée et installée hier, avec gourmandise, est une relative déception...sad Les (petits?) défauts que j'avais repérés dans la 1.1 semblent toujours présents: en vrac:
     + pas de cadre de texte pour un mot dans writer,
     + assistant mailing pas très convaincant,
     * et dans calc :
     + les problèmes de filtres sont toujours (ah, le copier-coller dans une liste filtrée, bonjour les dégâts),
     + l'impossibilité d'insérer ligne ou colonne avec des cellules fusionnées, toujours pas de "vide-non vide" dans le menu d'un filtre auto, etc...
     * Et un temps de chargement pas franchement plus court qu'avant...
     * Certes, ce ne sont que des petits bobos, mais j'espérais qu'avec la 2.0, ils seraient réparés... Alors, c'est trop tard?
     * Parce qu'à bien y regarder, pas sûr que dans le cadre d'une migration, il soit opportun de passer de la 1.1.4 à la 2.0...
     * ALors, soyons justes, il y a des vraies améliorations, mais c'est dommage que certains des trucs les plus basiques ne soient pas corrigés...
     * Oui, je sais, je critique, je suis un peu dur, mais c'est certainement à cause de la déception... alors, d'accord, interface superbe (fini le TT allemand de l'Est ;-) pdf en progrès, BdD?... Allez, dites-moi que c'est pas fini, qu'il va y avoir des améliorations...
     * Bravo quand même, le boulot est énorme.


   * zoom61 le Mercredi 11 of Mai, 2005
     * C'est un outil génial qui n'a pas la notoriété qu'il mérite... biggrin
     * Mais enfin le bouche à oreilles va faire son chemin...razz
     * Le seul reproche est qu'il n'existe des tutorials simples (4 pages max) pour expliquer le fonctionnement des différents programmes en ne donnant que les fonctions de bases neutral où alors je ne l'ai pas trouvé...


   * Phi1Ou! le Lundi 16 of Mai, 2005
     * J'ai été ravi biggrinde voir la nouvelle interface de OOo mais il y a un truc que je trouve vraiment très pratique dans Word d'Office c'est la capacité qu'il a, lorsque qu'on zoom en arrière (on s'éloigne), de remplir la fenètre. Ainsi on peut avoir plusieurs pages au même niveau et c'est vraiment très pratique pour jeter un rapide coup d'oeil tout en modifiant le texte.
     * Il faudrait vraiment, pas copier, mais une option similaire dans OOo 2 !!
Personal tools