Difference between revisions of "DE/QAExtensions"
From Apache OpenOffice Wiki
< DE
Uwealtmann (Talk | contribs) (Relevanz ins Template) |
Uwealtmann (Talk | contribs) (link PrOO-Box-Extension-Liste) |
||
Line 4: | Line 4: | ||
Als Vorgehen wurde gewählt: | Als Vorgehen wurde gewählt: | ||
− | # Es wird eine Liste der für das de-Projekt als relevant erachteten Extensions erstellt. Ausgangspunkt ist die Liste der Extensions auf der PrOOo-Box - diese wäre ggf. zu hinterfragen. | + | # Es wird eine Liste der für das de-Projekt als relevant erachteten Extensions erstellt. Ausgangspunkt ist die Liste der Extensions auf der PrOOo-Box [http://live.prooo-box.org/de/html/addons.html] - diese wäre ggf. zu hinterfragen. |
# Diese werden anhand folgender Fragen geprüft: | # Diese werden anhand folgender Fragen geprüft: | ||
## Ist der Autor bekannt und Erreichbar (z.B. für Fehler-reports)? | ## Ist der Autor bekannt und Erreichbar (z.B. für Fehler-reports)? |
Revision as of 11:33, 2 May 2010
Contents
Extension-QA
Auf dem QA-Wochenende 2010 wurde eine Initiative zur QA von OOo-Extensions besprochen.
Als Vorgehen wurde gewählt:
- Es wird eine Liste der für das de-Projekt als relevant erachteten Extensions erstellt. Ausgangspunkt ist die Liste der Extensions auf der PrOOo-Box [1] - diese wäre ggf. zu hinterfragen.
- Diese werden anhand folgender Fragen geprüft:
- Ist der Autor bekannt und Erreichbar (z.B. für Fehler-reports)?
- Wie relevant schätzen wir diese Extension für diese Liste bzw. die PrOOo-Box ein?
- Gibt es bekannte Probleme/Fehler der Extension? Welche? ggf. Issue?
- In welchen Umgebungen wurde die Extension erfolgreich angewendet/getestet?
- Auf die Initiative soll auf der de-Startseite und der dev- und users-Liste hingewiesen werden, da sie einen idealen Einstieg für Interessierte in die QA darstellt.
- Koordination, Fragen usw. erfolgt über die de-qa-Liste.
Liste der Extensions
.
.
Template für eine Extension-Sektion:
Name der Extension, Version
Link zum Download.
Erreichbarkeit des Autors: Name, Mail,
Für wie relevant halten wir das
- ...
Erfolgreich eingesetzt unter…
- ...
Bekannte Fehler
- ...
--Uwealtmann 09:48, 2 May 2010 (UTC)